Cloud oder lokaler Server: Die beste IT-Infrastruktur fuer KMU in Oesterreich?

Die Wahl zwischen Cloud und lokalem Server fuer KMU in Oesterreich haengt stark von den spezifischen Anforderungen des Betriebs ab, wobei Cloud-Loesungen oft geringere Anfangsinvestitionen und hohe Flexibilitaet bieten, waehrend lokale Server volle Kontrolle und Unabhaengigkeit ermoeglichen.

Stand: Oktober 2026 · Lesezeit: 15 Minuten · Autor: Alexander Szakaly, Jan Doleschel

Das Wichtigste in Kuerze

• Die Entscheidung zwischen Cloud und lokalem Server beeinflusst Effizienz, Kosten und Datensicherheit der IT-Infrastruktur.
• Cloud-Loesungen bieten Flexibilitaet, geringere Anfangsinvestitionen und Wartung durch den Anbieter.
• Lokale Server gewaehrleisten volle Kontrolle ueber Datenhaltung und Hardware, erfordern aber hohe Anfangsinvestitionen.
• Die Gesamtkosten (TCO) sollten ueber mindestens fuenf Jahre fuer Cloud und lokalen Server verglichen werden.
• Hybrid-Ansätze kombinieren die Vorteile beider Modelle fuer eine optimierte IT-Infrastruktur.

Was ist Cloud oder lokaler Server?

Cloud oder lokaler Server beschreibt die zwei grundlegenden Ansaetze zur Bereitstellung und Verwaltung der IT-Infrastruktur eines Betriebs, entweder ueber externe, internetbasierte Dienste oder durch eigene Hardware vor Ort.

Ein lokaler Server, auch als On-Premise-Loesung bekannt, bedeutet, dass Hardware und Software in den eigenen Raeumlichkeiten betrieben werden, waehrend die Cloud die Nutzung von IT-Ressourcen ueber das Internet von einem externen Anbieter bezeichnet.

Inhaltsverzeichnis

• Was sind die Grundlagen von Cloud und lokalem Server?
• Was kostet Cloud oder lokaler Server im Vergleich?
• Wie unterscheiden sich Cloud und lokaler Server bei Skalierbarkeit und Datensicherheit?
• Wie beeinflussen Cloud und lokaler Server Effizienz, Wartung und Verfuegbarkeit?
• Wann ist ein lokaler Server ideal und wann die Cloud?
• Wann lohnt sich Cloud oder lokaler Server nicht?

Was sind die Grundlagen von Cloud und lokalem Server?

Die Grundlagen von Cloud und lokalem Server beschreiben zwei unterschiedliche Modelle fuer die Bereitstellung und Verwaltung der IT-Infrastruktur eines Betriebs, die jeweils eigene Merkmale und Vorteile besitzen.

Ein lokaler Server, auch als On-Premise-Loesung bekannt, bedeutet, dass die gesamte Hardware und Software fuer die IT-Infrastruktur in den eigenen Raeumlichkeiten des Betriebs betrieben und verwaltet wird. Die gesamte Datenhaltung findet dabei physisch vor Ort statt, was dem Betriebsinhaber volle Kontrolle ueber Hardware, Daten und Zugriffsrechte ermoeglicht und eine hohe Anpassbarkeit an spezifische Branchensoftware und bestehende Systeme foerdert, wie microsoft.com im Oktober 2026 ausfuehrt (microsoft.com).

Die Cloud bezeichnet die Nutzung von IT-Ressourcen wie Speicherplatz, Rechenleistung oder Software ueber das Internet. Diese Ressourcen werden von einem externen Anbieter in dessen Rechenzentren bereitgestellt. Der Zugriff erfolgt ueber eine Internetverbindung, und die Bezahlung ist in der Regel nutzungs- oder abonnementbasiert, was geringere Anfangsinvestitionen ermoeglicht. Typische Cloud-Modelle umfassen Infrastructure as a Service (IaaS), Platform as a Service (PaaS) und Software as a Service (SaaS), wobei der Anbieter Wartung und Teile der Sicherheitsmassnahmen uebernimmt.

Die Wahl zwischen Cloud und lokalem Server erfordert eine langfristige Perspektive von mindestens drei bis fuenf Jahren, um alle Aspekte und Entwicklungen der IT-Infrastruktur zu beruecksichtigen. Ein lokaler Server bietet Unabhaengigkeit von externen Cloud-Anbietern und unter bestimmten Voraussetzungen Offline-Verfuegbarkeit, waehrend die Cloud flexible Skalierung und Zugriff von ueberall ermoeglicht, was mobiles Arbeiten und die Anbindung mehrerer Standorte unterstuetzt.

Was kostet Cloud oder lokaler Server im Vergleich?

Die Kosten fuer Cloud oder lokalen Server unterscheiden sich grundlegend in Bezug auf Anfangsinvestitionen und laufende Gebuehren, was eine detaillierte Betrachtung der "Total Cost of Ownership" (TCO) ueber mindestens fuenf Jahre erfordert.

Fuer einen lokalen Server fallen hohe Anfangsinvestitionen fuer Hardware, Netzwerkkomponenten, Softwarelizenzen und die professionelle Einrichtung an, die schnell mehrere tausend Euro betragen koennen. Zusaetzlich entstehen laufende Kosten fuer Strom, Kuehlung, Wartung, Support, regelmaessige Backups, Lizenzen und den spaeteren Hardwareersatz, welche oft unterschaetzt werden, wie itcc.de im Oktober 2026 betont (itcc.de).

Eine Cloud-Loesung weist meist niedrigere Anfangsinvestitionen auf, da keine eigene Hardware angeschafft werden muss. Stattdessen fallen flexible monatliche oder nutzungsabhaengige Gebuehren an (Pay-as-you-go-Modell), die einmalige Investitionskosten (CAPEX) in Betriebskosten (OPEX) umwandeln. Bei kleinen Umgebungen kann dies ueber mehrere Jahre guenstiger sein, wie hagel-it.de im Oktober 2026 feststellt (hagel-it.de), wobei die Kosten mit der Nutzerzahl und der Nutzung der Ressourcen steigen.

Die folgende Tabelle vergleicht typische Kostenfaktoren ueber einen Zeitraum von fuenf Jahren fuer einen lokalen Server und eine Cloud-Loesung, wobei die konkreten Betraege stark von der Groesse und den Anforderungen des Betriebs abhaengen.

Die Amortisationsdauer fuer einen lokalen Server im Vergleich zur Cloud haengt stark von den individuellen Startinvestitionen und den laufenden Kosten ab, wobei eine detaillierte TCO-Analyse ueber fuenf Jahre fuer jeden Betrieb unerlaesslich ist. Bei kleineren Betrieben koennen Cloud-Loesungen aufgrund der geringeren Anfangsinvestitionen und des geringeren Wartungsaufwands oft die wirtschaftlichere Wahl sein.

Wie unterscheiden sich Cloud und lokaler Server bei Skalierbarkeit und Datensicherheit?

Cloud und lokaler Server unterscheiden sich erheblich in ihrer Skalierbarkeit und den Verantwortlichkeiten fuer die Datensicherheit, was direkte Auswirkungen auf das Wachstum und den Schutz sensibler Informationen des Betriebs hat.

Die Skalierbarkeit eines lokalen Servers ist begrenzt, da Erweiterungen zusaetzliche Hardware, Lizenzen und Installationsaufwand erfordern, was zeit- und kostenintensiv ist. Eine schnelle Reaktion auf schwankenden Bedarf ist mit einem lokalen Server weniger flexibel moeglich, da die physische Infrastruktur nicht so einfach angepasst werden kann.

Die Cloud hingegen bietet eine hohe Skalierbarkeit, da Ressourcen meist schnell und unkompliziert erweitert oder reduziert werden koennen. Dies ermoeglicht eine hohe Flexibilitaet fuer schwankende Anforderungen, beispielsweise mehr oder weniger Speicher oder Rechenleistung, und unterstuetzt ein schnelles Wachstum des Betriebs, wie das bsi.bund.de im Oktober 2026 bestaetigt (bsi.bund.de).

Bei der Datensicherheit hat der Betriebsinhaber bei einem lokalen Server die volle Kontrolle ueber die physische Sicherheit und die Backup-Strategien, da die Datenhaltung im eigenen Einflussbereich erfolgt. Der Betriebsinhaber traegt die volle Verantwortung fuer Datensicherheit, Schutz, Ueberwachung und Wiederherstellung, was internes Know-how und entsprechende Ressourcen erfordert, wie microsoft.com im Oktober 2026 festhaelt (microsoft.com).

In der Cloud ist die Verantwortung fuer die Datensicherheit geteilt: Der Anbieter sichert die Infrastruktur, waehrend der Betriebsinhaber fuer die Sicherheit seiner Daten innerhalb dieser Infrastruktur verantwortlich ist. Professionelle Sicherheitsmassnahmen und redundante Infrastrukturen des Anbieters koennen fuer kleinere Betriebe vorteilhaft sein, wobei die Pruefung von Datenschutzbestimmungen, Verschluesselung und dem Standort der Datenhaltung entscheidend ist, wie bsi.bund.de im Oktober 2026 betont (bsi.bund.de).

Wie beeinflussen Cloud und lokaler Server Effizienz, Wartung und Verfuegbarkeit?

Cloud und lokaler Server beeinflussen Effizienz, Wartung und Verfuegbarkeit der IT-Infrastruktur auf unterschiedliche Weise, was sich direkt auf die betrieblichen Ablaeufe und die Konzentration auf das Kerngeschaeft auswirkt.

Bei einem lokalen Server traegt der Betriebsinhaber den eigenen Aufwand fuer Wartung, Updates, Fehlerbehebung und den Personalbedarf fuer die IT-Infrastruktur. Dieser Aufwand bindet interne Ressourcen und kann die Effizienz des Kerngeschaefts mindern, da sich Mitarbeitende um IT-Belange statt um ihre Hauptaufgaben kuemmern muessen. Die Verfuegbarkeit haengt zudem von der eigenen Infrastruktur ab, einschliesslich Strom, Internet und Hardware, wobei Redundanz selbst aufgebaut werden muss und Ausfaelle direkte Auswirkungen auf den Betrieb haben.

Eine Cloud-Loesung entlastet die interne IT, da der Anbieter Wartung, Updates und die Sicherstellung der Verfuegbarkeit uebernimmt. Dies ermoeglicht dem Betriebsinhaber, sich auf das Kerngeschaeft zu konzentrieren und steigert somit die Effizienz. Cloud-Anbieter bieten oft eine hohe Verfuegbarkeit durch redundante Systeme und globale Verteilung, jedoch ist der Betrieb von einer stabilen und schnellen Internetverbindung abhaengig, da ohne diese der Zugriff auf Cloud-Dienste nicht moeglich ist.

Die Zuverlaessigkeit eines lokalen Servers muss durch eigene Investitionen in redundante Systeme und Notfallplaene sichergestellt werden, waehrend Cloud-Anbieter dies in der Regel als Teil ihres Services bieten. Die Entscheidung fuer Cloud oder lokalen Server hat somit direkte Auswirkungen darauf, wie viel Zeit und Ressourcen fuer den IT-Betrieb aufgewendet werden muessen und wie robust die IT-Infrastruktur gegen Ausfaelle ist.

Wann ist ein lokaler Server ideal und wann die Cloud?

Die Wahl zwischen einem lokalen Server und der Cloud haengt von den spezifischen Anforderungen, der internen Expertise und den strategischen Zielen des Betriebs ab, wobei eine Betrachtung ueber mindestens drei bis fuenf Jahre ratsam ist.

Ein lokaler Server ist ideal fuer Betriebe mit sehr spezifischen, konstanten Anforderungen und einem hohen Bedarf an direkter Kontrolle ueber die Datenhaltung. Branchen mit extrem strengen regulatorischen Anforderungen an Datensicherheit und Datenstandort, die eine lokale IT-Infrastruktur verlangen, wie Finanzdienstleister oder das Gesundheitswesen, profitieren ebenfalls von einem lokalen Server. Zudem eignet sich ein lokaler Server fuer Betriebe mit vorhandener, starker interner IT-Expertise oder einem verlaesslichen IT-Dienstleister, der die volle Verantwortung uebernehmen kann, sowie wenn die Kosten fuer die Anfangsinvestition tragbar sind und langfristige Planbarkeit bei dauerhaft hoher und stabiler Auslastung im Vordergrund steht. Auch fuer Offline-Betrieb, niedrige Latenz oder die Anbindung spezieller lokaler Anwendungen ist ein lokaler Server vorteilhaft.

Die Cloud ist ideal fuer Start-ups und schnell wachsende Unternehmen, die hohe Skalierbarkeit und Flexibilitaet benoetigen, um schnell auf Marktbedingungen zu reagieren. Betriebe ohne eigene IT-Abteilung oder mit dem Wunsch, die IT-Infrastruktur-Verantwortung auszulagern, um die Effizienz zu steigern, finden in der Cloud eine passende Loesung. Unternehmen, die Remote-Arbeit, mobile Zugaenglichkeit und die Anbindung mehrerer Standorte priorisieren, profitieren ebenfalls von Cloud-Diensten. Wenn planbare, monatliche Kosten (OPEX) bevorzugt werden und hohe Einmalinvestitionen vermieden werden sollen, ist die Cloud oft die bessere Wahl, ebenso zur Effizienzsteigerung durch den Fokus auf das Kerngeschaeft und die Nutzung von Standardanwendungen wie E-Mail oder CRM.

Oft kann eine hybride IT-Infrastruktur die beste Loesung sein, bei der bestimmte Anwendungen oder sensible Daten lokal verbleiben, waehrend Standarddienste und flexible Arbeitsplaetze in der Cloud betrieben werden. Dies verbindet die Vorteile von lokalem Server und Cloud fuer eine optimierte IT-Infrastruktur, erfordert jedoch eine sorgfaeltige Planung von Schnittstellen, Identitaeten, Berechtigungen und Backups, um eine reibungslose Integration zu gewaehrleisten.

Wann lohnt sich Cloud oder lokaler Server nicht?

Die Entscheidung gegen Cloud oder lokalen Server haengt von spezifischen betrieblichen Gegebenheiten ab, die eine der beiden Loesungen ungeeignet oder unwirtschaftlich machen koennen.

Ein lokaler Server lohnt sich nicht, wenn der Betrieb keine interne IT-Expertise besitzt und auch keinen externen Dienstleister dauerhaft beauftragen moechte. Wenn der Betrieb schnell und unvorhersehbar waechst und haeufig neue Ressourcen benoetigt werden, ist ein lokaler Server aufgrund seiner begrenzten Skalierbarkeit oft ungeeignet. Ebenso ist ein lokaler Server unvorteilhaft, wenn die Mitarbeitenden primaer mobil oder an wechselnden Standorten arbeiten und eine hohe Verfuegbarkeit von ueberall benoetigen, oder wenn hohe Anfangsinvestitionen gescheut und monatliche, planbare Kosten bevorzugt werden. Eine instabile Internetverbindung kann ebenfalls die Nutzung eines lokalen Servers einschraenken, da moderne Anwendungen oft eine Online-Anbindung benoetigen.

Die Cloud lohnt sich nicht, wenn der Betrieb sehr spezifische, alte oder branchenspezifische Software verwendet, die nicht cloudfaehig ist oder nur mit hohem Aufwand angepasst werden kann. Extrem hohe Anforderungen an die Latenz, beispielsweise bei Echtzeitsteuerungen von Maschinen, sprechen ebenfalls gegen eine Cloud-Loesung. Gesetzliche, vertragliche oder unternehmensinterne Vorgaben, die eine strikt lokale Datenhaltung vorschreiben und nicht durch Cloud-Zertifizierungen abgedeckt werden koennen, sind ein weiteres Ausschlusskriterium. Eine instabile und langsame Internetverbindung macht die Cloud unbrauchbar, da sie ohne diese nicht funktioniert und die Effizienz des Betriebs stark beeintraechtigt.

Bei kleinen Betrieben mit bis zu 20 Mitarbeitern sind Cloud-Loesungen aufgrund der geringeren Anfangsinvestitionen und des geringeren Wartungsaufwands oft die wirtschaftlichere Wahl. Bei Betrieben mit 50 bis 250 Mitarbeitern kann ein lokaler Server bei sehr spezifischen Anforderungen und vorhandener IT-Abteilung sinnvoll sein, erfordert jedoch eine detaillierte TCO-Analyse ueber mindestens fuenf Jahre, um die tatsaechlichen Kosten zu ermitteln und eine fundierte Entscheidung zu treffen.

Fuer wen lohnt sich Cloud oder lokaler Server?

Cloud oder lokaler Server lohnen sich fuer unterschiedliche Betriebstypen, abhaengig von deren Groesse, Branche, spezifischen Anforderungen an die IT-Infrastruktur und den gewuenschten Grad an Kontrolle und Flexibilitaet.

• Fuer kleine und mittlere Betriebe (KMU) bis 50 Mitarbeiter: Cloud-Loesungen sind oft ideal, wenn geringe Anfangsinvestitionen, schnelle Skalierbarkeit und der Fokus auf das Kerngeschaeft ohne eigene IT-Abteilung im Vordergrund stehen.
• Fuer Betriebe mit strengen Compliance-Anforderungen: Ein lokaler Server kann sich lohnen, wenn gesetzliche oder branchenspezifische Vorschriften eine strikte Kontrolle ueber den Datenstandort und die physische Sicherheit der Datenhaltung erfordern.
• Fuer schnell wachsende Start-ups: Cloud-Loesungen bieten die notwendige Flexibilitaet, um IT-Ressourcen schnell an wechselnde Beduerfnisse anzupassen, ohne hohe Vorabinvestitionen in Hardware.
• Fuer Betriebe mit stabiler, hoher Auslastung und IT-Expertise: Ein lokaler Server kann langfristig kosteneffizient sein, wenn die Anfangsinvestitionen tragbar sind und interne Fachkraefte fuer Wartung und Betrieb vorhanden sind.
• Fuer Unternehmen mit dezentralen Teams oder Homeoffice: Cloud-Loesungen ermoeglichen den Mitarbeitenden den Zugriff auf Daten und Anwendungen von ueberall, was die Zusammenarbeit und Mobilitaet foerdert.

Nicht geeignet fuer:

• Betriebe ohne stabile Internetverbindung: Die Cloud ist ohne eine zuverlaessige und schnelle Internetverbindung nicht praktikabel, da der Zugriff auf die Dienste dauerhaft benoetigt wird.
• Betriebe mit sehr spezifischer Legacy-Software: Wenn alte, nicht cloudfaehige oder extrem anpassungsintensive Branchensoftware verwendet wird, ist ein lokaler Server oft die einzige praktikable Loesung.
• Betriebe, die hohe Latenzzeiten nicht tolerieren koennen: Bei Anwendungen, die Echtzeitreaktionen erfordern, wie bestimmte Produktionssteuerungen, ist die direkte Naehe eines lokalen Servers oft unerlaesslich.

Woran erkennt man einen guten Anbieter fuer Cloud oder lokaler Server?

Einen guten Anbieter fuer Cloud oder lokalen Server erkennt man an transparenten Leistungen, nachweisbaren Sicherheitsstandards und einem kundenorientierten Support, der die spezifischen Beduerfnisse des Betriebs versteht und adressiert.

1. Der Anbieter legt den genauen Standort der Datenhaltung und der Rechenzentren offen, idealerweise in Oesterreich oder der EU.
2. Es werden klare Informationen zu Datenschutzbestimmungen, Verschluesselungsmethoden und Zugriffsrechten bereitgestellt, die den aktuellen Standards entsprechen.
3. Der Anbieter kann relevante Zertifizierungen vorweisen, wie beispielsweise den BSI C5-Kriterienkatalog, der hohe Sicherheitsanforderungen an Cloud-Dienste stellt.
4. Es gibt transparente Service Level Agreements (SLAs) mit vertraglich zugesicherten Verfuegbarkeiten (z.B. 99,9 %) und klaren Reaktionszeiten bei Stoerungen.
5. Der Anbieter bietet eine klare Exit-Strategie und Unterstuetzung fuer den Datenexport und einen moeglichen Anbieterwechsel.
6. Es werden umfassende Backup- und Wiederherstellungsloesungen angeboten, die regelmaessig getestet und dokumentiert werden.
7. Der Support ist gut erreichbar, kompetent und bietet individuelle Beratung, die auf die Groesse und die Branche des Betriebs zugeschnitten ist.

Haeufige Fragen zu Cloud oder lokaler Server

Wie hoch sind die Anschaffungskosten fuer einen lokalen Server?

Die Anschaffungskosten fuer einen lokalen Server koennen zwischen 5.000 und 20.000 Euro liegen, abhaengig von der benoetigten Hardware, Softwarelizenzen und der Komplexitaet der Einrichtung. Diese Investition ist einmalig, erfordert jedoch zusaetzlich laufende Kosten fuer Wartung, Strom und Kuehlung sowie den spaeteren Hardwareersatz nach einigen Jahren.

Sind Cloud-Loesungen immer guenstiger als lokale Server?

Cloud-Loesungen sind nicht immer guenstiger als lokale Server; dies haengt von der Groesse des Betriebs, der Nutzungsintensitaet und der Dauer der Nutzung ab. Sie bieten zwar geringere Anfangsinvestitionen und flexible monatliche Gebuehren, aber bei sehr hoher und stabiler Auslastung ueber viele Jahre kann ein lokaler Server wirtschaftlich konkurrenzfaehig sein, wenn die "Total Cost of Ownership" (TCO) betrachtet wird.

Wie lange dauert die Umstellung auf eine Cloud-Loesung?

Die Dauer der Umstellung auf eine Cloud-Loesung variiert stark je nach Komplexitaet der bestehenden IT-Infrastruktur und der Menge der zu migrierenden Daten. Einfache Umstellungen von Standardanwendungen koennen wenige Tage dauern, waehrend die Migration komplexer Systeme oder grosser Datenmengen mehrere Wochen bis Monate in Anspruch nehmen kann.

Welche Rolle spielt die Internetverbindung bei der Wahl der IT-Infrastruktur?

Die Internetverbindung spielt eine entscheidende Rolle: Eine Cloud-Loesung ist ohne eine stabile und schnelle Internetverbindung nicht praktikabel, da alle Dienste online genutzt werden. Bei einem lokalen Server ist die Abhaengigkeit geringer, jedoch benoetigen auch hier viele moderne Anwendungen und externe Zugriffe eine zuverlaessige Online-Anbindung.

Kann ich Cloud und lokalen Server kombinieren?

Ja, eine Kombination aus Cloud und lokalem Server, bekannt als Hybrid-Cloud-Ansatz, ist moeglich und oft vorteilhaft. Dabei koennen sensible Daten oder spezielle Anwendungen lokal betrieben werden, waehrend Standarddienste und flexible Arbeitsplaetze in der Cloud liegen. Dies verbindet die Vorteile beider Welten, erfordert jedoch eine sorgfaeltige Planung der Schnittstellen und Sicherung der Datenhaltung.

Was ist der BSI C5-Kriterienkatalog?

Der BSI C5-Kriterienkatalog ist ein vom Bundesamt fuer Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) entwickelter Anforderungskatalog, der Mindestanforderungen an die Informationssicherheit von Cloud-Diensten festlegt. Er dient der Pruefung und Zertifizierung von Cloud-Anbietern, um Transparenz und Vertrauen in deren Sicherheitsmassnahmen zu schaffen und Betriebsinhabern eine Orientierung bei der Auswahl zu bieten.

Ueber den Autor

Alexander Szakaly und Jan Doleschel sind Teil der Redaktion von KMU Digital und spezialisiert auf die digitale Transformation von kleinen und mittleren Unternehmen in Oesterreich. Ihre Expertise liegt in der verstaendlichen Aufbereitung komplexer IT-Themen, um Betriebsinhabern fundierte Entscheidungen bei der Optimierung ihrer digitalen Infrastruktur zu ermoeglichen und die Effizienz zu steigern.

Quellen

1. Cloud vs. eigener Server – Was ist besser? – itcc.de, abgerufen am 2026-10-27
2. Cloud-Speicher vs. lokale Server: Was ist besser fuer Ihr Unternehmen? – microsoft.com, abgerufen am 2026-10-27
3. Wegweiser Cloud Computing – Leitfaden fuer kleine und mittlere Unternehmen – bsi.bund.de, abgerufen am 2026-10-27
4. Cloud-Speicher vs. lokaler Server: Was ist besser fuer Ihr Unternehmen? – hagel-it.de, abgerufen am 2026-10-27
5. Cloud Computing: Grundlagenwissen – bsi.bund.de, abgerufen am 2026-10-27
6. BSI Cloud Computing Compliance Controls Catalogue (C5) – bsi.bund.de, abgerufen am 2026-10-27
7. Cloud Computing: Risks and Security Tips – bsi.bund.de, abgerufen am 2026-10-27
8. BSI C5 Cloud Compliance – deloitte.com, abgerufen am 2026-10-27